Quotidiano on line (iscritto nel registro del Tribunale di Ancona, 11 aprile 2019, REG. 5/2019). Direttore responsabile: Lino BELLAGAMBA (iscritto dal 20 febbraio 2019 nell'elenco speciale dell'Ordine dei giornalisti delle Marche).

Tematiche generali

La sezione riguarda gli aspetti del contratto pubblico di carattere generale, quindi comuni: sia all’appalto, sia alla concessione; sia ai settori ordinari, sia a quelli speciali; sia ai lavori, sia a servizi e forniture.

Offerta economicamente più vantaggiosa secondo il miglior rapporto qualità/prezzo: la facoltà di non aggiudicazione

08 Novembre 2021
Nulla impedisce che anche gli esiti delle valutazioni tecniche delle offerte eseguite dalla commissione possano essere richiamate a sostegno della propria (diversa) valutazione di opportunità di non procedere all’aggiudicazione.

Offerta economicamente più vantaggiosa secondo il miglior rapporto qualità/prezzo: la formula del prezzo più conveniente

08 Novembre 2021
La formula inversamente proporzionale, seppure non prevista dalle Linee Guida, non è dalle stesse neppure preclusa.

La rimozione delle macerie derivanti dal terremoto

08 Novembre 2021
Il Soggetto attuatore si è avvalso della modalità più semplice, giustificata dall’urgenza, affidando la rimozione delle macerie ad un’impresa cui era già stato attribuito tale appalto per altra parte del territorio regionale. L’urgenza di provvedere alla rimozione delle macerie, trattandosi di attività strettamente connessa con l’assistenza alle popolazioni e alla messa in sicurezza degli insediamenti abitativi, prevale sui principi ordinari richiamati dalla ricorrente in materia di appalti pubblici e di libera concorrenza.

Esecuzione del contratto

08 Novembre 2021
La giurisdizione del giudice ordinario.

Offerta economicamente più vantaggiosa secondo il miglior rapporto qualità/prezzo: la competenza della commissione giudicatrice

08 Novembre 2021
Ovvero, che cosa non le compete?

Offerta economicamente più vantaggiosa secondo il miglior rapporto qualità/prezzo: l’incompatibilità

08 Novembre 2021
Il presidente della commissione giudicatrice aveva approvato anche il provvedimento di aggiudicazione della gara. Per il T.A.R. andava bene, per il Consiglio di Stato no.

Consorzio cooperativo o artigiano di cui all’art. 45, comma 2, lett. b), del D.Lgs. 50/2016

08 Novembre 2021
Si afferma (MIMS): «Il consorzio, se non esegue con propria organizzazione, è tenuto a indicare la/e consorziata/e esecutrice/i». Ma la condizione posta è errata.

Il soccorso istruttorio sulla garanzia provvisoria: va condotto con rigore

06 Novembre 2021
Proprio la garanzia dell’integrità del documento attestata dalla firma digitale del procuratore indicato nella copia cartacea della polizza prodotta dall’operatore economico avrebbe dimostrato la conclusione del contratto in data certamente anteriore alla presentazione dell’offerta, circostanza che l’allegazione del documento cartaceo privo della firma digitale verificabile del procuratore non era in grado di dimostrare.

Le tabelle ministeriali

06 Novembre 2021
Costituiscono un parametro di riferimento (principio consolidato).

L’obolo all’ANAC

06 Novembre 2021
Alla fine chi paga, paga (fattispecie in materia di pagamento della consorziata designata dal consorzio stabile).

Verifica delle giustificazioni sul costo della manodopera indicato in sede di offerta

06 Novembre 2021
L’inammissibile, sostanziale modifica dell'offerta in uno dei suoi elementi essenziali, quale è la voce relativa al costo del personale impiegato per eseguire l'appalto.

La disciplina della nullità delle clausole di una procedura di gara, rispetto a quella dell’annullabilità

06 Novembre 2021
Risponde al principio di tassatività delle cause di esclusione, sancito dall’art. 83, comma 8, del D.Lgs. 50/2016. La diversa fattispecie delle prescrizioni attinenti all’oggetto del contratto e ai requisiti di capacità tecnico-professionale.

Il sopralluogo obbligatorio

05 Novembre 2021
L’intendere come perentorio il termine per la presentazione della richiesta di espletamento del sopralluogo “obbligatorio” introduce surrettiziamente una causa di esclusione non prevista dalla legge?

FOCUS L’avvalimento premiale

05 Novembre 2021
Fra tre diversi orientamenti, quello (probabilmente, in attesa di un'eventuale "plenaria") preferibile. Anche nel webinar sull’offerta economicamente più vantaggiosa.

L’offerta di gara e la sua necessaria individuabilità

05 Novembre 2021
Deve essere espressa in maniera univoca e determinata, in modo da consentire alla stazione appaltante di desumere con chiarezza la volontà negoziale del partecipante (art. 72, comma 1, del R.D. n. 827/1924, norma tuttora applicabile). Il caso di due offerte sostanzialmente alternative. Inconfigurabile l’errore materiale laddove l’operazione di correzione non appaia univoca ed incontestabile.

L’esame congiunto dei ricorsi (principale e incidentale)

05 Novembre 2021
I principi.

Gara telematica al minor prezzo

05 Novembre 2021
Revoca proposta di aggiudicazione: poteri e limiti dell’autotutela amministrativa.

La violazione degli obblighi informativi

04 Novembre 2021
Può comportare l’esclusione del concorrente reticente, in quanto essa sia stata effettivamente valutata dalla stazione appaltante in termini di incidenza sull’idoneità professionale (dopo la “plenaria”, principio pacifico fino alla noia).

Gravi illeciti professionali e “self cleaning”

04 Novembre 2021
L’inadeguatezza delle misure adottare (fattispecie in materia di ordinanza di custodia cautelare). Anche nel webinar sull’art. 80 del codice.

Gravi illeciti professionali: l'ordinanza di custodia cautelare

04 Novembre 2021
L’ordinanza di custodia cautelare per il delitto di cui all’art. 319 c.p., commesso ai danni della medesima Asl nell’espletamento di analogo servizio, in concorso con altri soggetti. È pienamente rilevante al fine di una motivata esclusione. Una fattispecie paradigmatica per la stazione appaltante in ordine al "come regolarsi" in casi simili. Anche nel webinar sull’art. 80 del codice.

Avvalimento operativo

03 Novembre 2021
L’indeterminatezza del contratto non è suscettibile di soccorso istruttorio (principio pacifico).

Corte Costituzionale

03 Novembre 2021
Processo amministrativo - Disposizioni specifiche ai giudizi inerenti a controversie su provvedimenti concernenti le procedure di affidamento di pubblici lavori, servizi e forniture - Impugnazione degli atti - Prevista proposizione dei motivi aggiunti nel termine di trenta giorni, decorrente dalla ricezione della comunicazione di cui all'art. 79 del decreto legislativo n. 163 del 2006 – Non fondatezza

Offerta economicamente più vantaggiosa secondo il miglior rapporto qualità/prezzo: la riconvocazione della stessa commissione

03 Novembre 2021
L’art. 77, comma 11, del D.Lgs. 50/2016: l’interpretazione corretta dopo una prima oscillazione rispetto peraltro a un principio di “plenaria”.

Il provvedimento di esclusione ex art. 80, comma 5, lett. c), del D.Lgs. 50/2016

03 Novembre 2021
Avrebbe dovuto essere adottato dalla stazione appaltante soltanto nella fase di ammissione dei concorrenti alla procedura di gara e non anche nella fase di verifica dei requisiti successiva all’aggiudicazione?

La rinnovazione delle operazioni dopo un primo annullamento giurisdizionale

03 Novembre 2021
L’orientamento che segue il principio del cd. one shot temperato.

I fatti risalenti a più di tre anni prima del termine ultimo fissato per la presentazione delle offerte

03 Novembre 2021
Va esclusa qualunque possibile rilevanza, anche solo potenziale, delle imputazioni a suo tempo contestate, e non sfociate in sentenze di condanna (ovvero l’interpretazione comunitariamente orierìntata).

DURC

03 Novembre 2021
La pendenza del ricorso giudiziale inerente a una contestata irregolarità contributiva.

Verifica della regolarità-disabili

03 Novembre 2021
Il Centro per l’impiego interpellato non ha fornito alcun riscontro alla richiesta di cui alla verifica d’ufficio da parte della stazione appaltante. Premesso che non opera alcun silenzio-assenso (neppure dopo il D.L. 77/2021), l’autodichiarazione resa può ritenersi infedele, sol perché l’Ente deputato a confermarne la veridicità non ha fornito alcuna risposta? Anche nel webinar sull’art. 80 del codice.

L’Amministrazione ha escluso l’opertaore economico, per il semplice fatto che quest’ultimo aveva omesso di dichiarare alcune condanne penali

03 Novembre 2021
Delitto di omesso versamento dei contributi previdenziali e assistenziali (di cui a decreto penale di condanna del 2013)? Non può nemmeno ritenersi di essere in presenza della causa di esclusione di cui all’art. 80, comma 4, del D. Lgs. 50/2016. Alla mera omissione della dichirazione di condanne penali non può conseguire nessun automatismo espulsivo. La rilevanza del triennio, ai sensi dell’art. 57, § 7, della direttiva UE 2014/24. Anche nel webinar sull’art. 80 del codice.

Gravi illeciti professionali

03 Novembre 2021
Esclusione motivata sic et simpliciter dalla mera pendenza del giudizio penale di primo grado. Quid juris?

La possibilità di applicare il c.d. quinto d’obbligo

03 Novembre 2021
Di chi la giurisdizione?

Offerta economicamente più vantaggiosa secondo il miglior rapporto qualità/prezzo: il rinnovo parziale della commissione

03 Novembre 2021
La sostituzione di uno dei componenti della commissione giudicatrice per motivi di salute.

Consorzio stabile e idoneità morale delle consorziate non designate all’esecuzione

02 Novembre 2021
Il principio consolidato.

Procedure di gara gestite attraverso il MEPA

02 Novembre 2021
Il canale ufficiale di comunicazione tra i concorrenti e la stazione appaltante è quello del sistema informatico di gestione della procedura?

L’”in house” pluripartecipato

02 Novembre 2021
Il controllo analogo: i principi.

L’articolo 95, comma 15, del D.Lgs. 50/2016

02 Novembre 2021
Non può essere inteso nel senso di precludere iniziative giurisdizionali legittime, dirette in particolare a contestare l'ammissione alla gara di imprese prive dei requisiti di partecipazione o autrici di offerte invalide, che nondimeno abbiano inciso sulla soglia di anomalia automaticamente determinata. Il termine ultimo entro il quale l’intervento in autotutela della stazione appaltante può comportare variazioni rilevanti per l’individuazione della soglia di anomalia delle offerte è segnato dall’adozione del provvedimento di aggiudicazione. Il principio di invarianza si applicherebbe anche con il rapporto qualità/prezzo (vexata quaestio).

Il combinato disposto degli articoli del D.Lgs. 50/2016: 32, comma 7; 83, comma 9; 85, comma 5.

02 Novembre 2021
La questione dell’ammissibilità della richiesta di integrazione documentale formulata dalla stazione appaltante in fase di verifica dei requisiti precedentemente dichiarati dall’aggiudicatario nell’offerta tecnica.

Il termine per la produzione dei documenti per la stipulazione del contratto

02 Novembre 2021
È consentito alla stazione appaltante di imporre un termine perentorio per l’invio della documentazione necessaria per la stipula del contratto d’appalto?

FREE Il subappalto dal 1° novembre 2021

In concreto, non si applica più l’art. 49, comma 1, lett. a), del convertito D.L. 31 maggio 2021, n. 77.

Accesso all’offerta tecnica

01 Novembre 2021
Si rivela utile, sebbene non quale pre-condizione per l’opposizione del segreto ma quale criterio di valutazione della sua meritevolezza, la formulazione della relativa dichiarazione già nel contesto dell’offerta o successivamente.

La proposta querela di falso

01 Novembre 2021
Quando incide sulla decisione della causa.

Il mancato pagamento della contribuzione all’ANAC nel silenzio della disciplina di gara

01 Novembre 2021
“Non può comminarsi l’esclusione!” Tesi condivisibilissima che a suo tempo sostenemmo a spada tratta, ma che oggi è del tutto minoritaria.

RDO sul MEPA

01 Novembre 2021
Il decorso del termine di impugnazione.

L’art. 75 del d.P.R. 28 dicembre 2000, n. 445

29 Ottobre 2021
Questione di legittimità costituzionale inammissibile.

Il controllo giudiziario

29 Ottobre 2021
Non può produrre effetti retroattivi e consentire di partecipare alla gara d’appalto (interpretazione consolidata).

FOCUS Affidamento diretto e determinazione unica di affidamento

29 Ottobre 2021
La grossolanità interpretativa del MIMS (e non solo). Anche nel webinar, sulle acquisizioni sotto soglia comunitaria.

Incentivo: D.Lgs. 50/2016, art. 113, comma 3,

29 Ottobre 2021
Adozione del regolamento (ex post) funzionale alla distribuzione degli incentivi per la progettazione (26 ottobre 2021).

Offerta economicamente più vantaggiosa secondo il miglior rapporto qualità/prezzo: principi della materia

28 Ottobre 2021
L’effettuazione di sedute a distanza per l’esame riservato delle offerte da parte della commissione. Non illegittima la riunione in un unico atto della verbalizzazione delle operazioni compiute. L’espressione unitaria del voto dei singoli commissari. La pretesa inadeguatezza dei tempi impiegati per la valutazione delle offerte.

La collocazione al terzo posto in graduatoria

28 Ottobre 2021
Non comporta di per sé, con carattere di automatismo, il difetto di legittimazione del concorrente terzo graduato ad introdurre contestazione sulle scelte operate dalla stazione appaltante sulla supposta anomalia dell’offerta del concorrente collocato in posizione potiore.

Offerta economicamente più vantaggiosa secondo il miglior rapporto qualità/prezzo: la competenza della commissione giudicatrice

28 Ottobre 2021
Non è richiesta una perfetta corrispondenza tra la competenza dei membri della commissione, anche cumulativamente considerata, ed i diversi ambiti materiali che concorrono all’integrazione del complessivo oggetto del contratto (principio consolidato).

Pagina 3 di 208

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.